Защо се твърди, напълно безполезен?

"В спор роден истина" - Латинска поговорка.

"Споровете разрушен свят" - още една латинска поговорка.

"Да се ​​твърди - в самата природа на човека. Но човешката природа е самозаблуда и заблуда. " I. Tkachev.

Включете телевизора, отвори вестника, отидете в интернет. Политическите предавания, научни спорове, семейство демонтаж, журналистически полемика ... И короната на всичко - голям скандал в аурата на противоречия и несъгласие. Навсякъде ще чуете и ще видите сблъсъка на мнения и опит, позиции и принципи, герои и характерите на различните хора. Сдържан и необуздани интелигенция грубиянски, настроен логично и яростен емоционално, красноречив и безшумен клане без ограничения. Изглежда, че, доколкото е да се греши е човешко, и така са склонни да се спори.

За да се опрости сравнението, спорът може да бъде разделена в три категории.

  1. начинаещи, по-уверени в своята изключително право, когато е моето мнение и мнението на злото - всички останали.
  2. Опитни - когато има разбиране, че "нещо, което аз не знам", всеки си има своя истина, но аз не съм свикнал да се оттеглят.
  3. и с опит - когато има разбиране за това, което е вярно, и има спор, който е на страната на истината.

Въпреки това, налице е и мнението на всички три категории, да се твърди, - макар и логично и аналитично, дори и с комплекти за намаляване на аргументи в своя полза, макар и все още като - доста безполезно, а вие може само наистина за забавление и упражнява полемичен мускулите и мозъка обучение но не и с цялата си сериозност. Ето защо.

Защо се твърди, напълно безполезен?

Причина 1: дори когато двете страни спорят за едно нещо, всяка от страните по спора за нещо друго. Някои философ казва, че ако хората биха могли първо да се споразумеят за значението на думите, че няма да има войни в света. С други думи, всеки има в предвид нещо по-различно, дори и ако и двете са спорят за едно и също, в един и същи език.

В действителност, хората не се разбират помежду си, ако изобщо се стремят към него. Като правило, те искат да се гарантира, че те разбрах - това е едно от задължителните характеристики на лицето, и рядко се стреми да гарантира, че разбирането на някой друг освен себе си. Дори когато две жени от една и съща страна и от подобен социален статус на този общ дебат по образованието на децата, всеки означава нещо различно, въз основа на техните предпоставки, образование, съоръжения, опит на неговия безсъзнание.

И дори ако те се събират след дълъг спор за едно нещо, да се споразумеят, тяхното споразумение ще продължи не повече от пет минути, тъй като всяка страна плава индивидуалните си гледни точки по този общ предмет като образованието. Или, напротив, те могат да се преструват, че като цяло, те споделят родителските практики на съседите си, но в сърцето все още не може да приеме факта, че дъщеря ми трябва да се научи да свири на пиано и да отидете танци, а не в модела агенция, например, или да плитка коса в плитка, а не да го отрежете кратко, защото е на мода.

Защо се твърди, напълно безполезен?

Причина 2: проблемът на бащи и деца, и на разликата.

Разликата във възрастта - има добра причина да се липса на разбиране на страните. Трудно е да се преговаря искрено и истински съгласни един с друг, когато между вас 10-20-30 години разлика, а ти принадлежат към различни поколения, с различни нагласи, цели и идеали.

Този, който е по-млад - липса на житейски опит, а в главата и на езика на суров, неизпитана теория, с много по-несъвършени собствени грешки, категоричен и безкомпромисен истинност. В допълнение, по-старите - предпазлив опит, стабилност и ограниченията на техния собствен konklyuzy в парадигмата на смъртта му епоха. Някои сблъсък широк, но тесен теория и практика malozhiznesposobnoy в духа на определен период от време, все още непрекъснати илюзии и горчиви разочарования.

И тук младите могат от уважение да се съглася с тези, които са по-стари, или, напротив, то е поради същата причина да не се съглася. И тези, които са по-стари, не може да се разбере наистина младите, техните проблеми и цели, или се преструва, да се разбере, но разликата във възрастта и времето живот ще остави своя отпечатък недоразумение и поп причина за спорове.

може да има подпомогне развитието на това, което е наистина над средната интелигентност и с двете страни в течение на времето, което позволява на много разликата в техните векове и поколения, но също така и в общността, желания и цели, общи интереси и общи човешката природа, независимо от времето и възрастта.

Защо се твърди, напълно безполезен?

Причина 3: разлика пол.

Спорът за вековния между мъжете и жените. Мъжете знаят всичко за жени, жените - всичко за мъжете. Фактът, че мъжете са от Марс, жените от Венера - ние първоначално са различни от раждането, физиологията, психологията и образованието, както и, че имаме различни възгледи първоначално, тъй като от техния пол, не помага много в спор. Ние обезумяло постоянство доказват отново и отново, един от нас не е наред.

И тук спорът - по-скоро като в безсъзнание сексуалната игра между половете ", които": Тя търси мъж, за да го укроти - подчинявайки женската; тя се чувства, като го провокира, проверка за сдържаност и търпение, а той дразни, той разпалва, като по този начин се прекадява с тамян. И така нататък. Г. Интелигентен, с приближение до истината, изкуството на спор между мъжете и жените, както изглежда, не може да бъде, защото и двамата твърдят, че са извършени в различни езици означава различни неща и се стремят към различни цели. Освен ако, разбира се, не се обединят на общата цел, което обединява всички мъже и жени, или и двете вече не е в менопауза, когато умът е свободен от бушуват хормони и търсения за нея истина.

Защо се твърди, напълно безполезен?

Причина 4: стереотип, или невъзможността да се премести отвъд мисленето си общество, време и експертен опит на техните поколения.

Може би не е възраст и пол, а именно неспособността да се мисли извън техните установени възприятия и заблуди - най-голямата пречка за търсенето на истината в спора.

Комунистите спора и капиталисти, представителите на западната цивилизация и цивилизацията на източната, материалист и романтиката, военщина и пацифистите, вярващи и атеисти, собствениците на кучетата и тези кучета са ухапани, и така нататък ... Всички тези хора -. Първоначално някак си убеден в правилността на това позицията си и се стреми да разбере съперника си и се интересуват по-скоро с цел по-нататъшно укрепване и предварително си позиции.

Спорът може да бъде добър, колкото за защитата на своите бастиони и насърчаване на своите идеи за това как да се намери сексуален партньор, или спорт. Но често тя е безполезна като средство за раждане на някаква истина.